Но вот таки написала. Много букв, много зацепок для споров. Я против гей-парадов и вообще против парадов, которые пропагандируют нетрадиционные отношения. Только читайте внимательно. Я против парадов. Я не против самих людей.
В интернете, да и в жизни, я иногда общаюсь с людьми нетрадиционной сексуальной ориентации. Как-то я так, видимо, подбираю окружение, что все они это забавные, интересные ребята, некоторые милые, некоторые просто классные. Все они привлекают меня какими-то своими чертами, которые абсолютно не имеют отношения к ориентации - своими делами, мыслями, тем, что они любят или что не любят - они мне просто нравятся как люди. А то что у них ориентация другая - ну, бывает и так, что поделать - я с ними все же общаюсь, а не в постель лезу.
То есть для меня ориентация - не главное в человеке. Его способности, его увлечения, просто его жизнь - куда главнее того, кому он отдает свое сердце.
А люди, которые ходят на гей-парады, ставят на первое место именно свою ориентацию. То есть они сознательно указывают, что "эгей - посмотрите я тот-то". Не "посмотрите, я прекрасный руководитесь/хороший ювелир/талантливый переводчик", а указывают именно на ориентацию. Я считаю, что у нас и так теперь много способов познакомится с людьми одной с тобой ориентации - всевозможные клубы, организации и все такое - иди знакомься, встречайся - кто мешает. И я не понимаю, для чего нужно выходить на улицы города и заявлять, что притесняют, хотя личная жизнь людей - это личная жизнь людей и за это давно уже не расстреливают.
Более того, как политолог, я скажу, что подобные парады делают данное движение популярным и к нему начинают присоединяться люди не те, которые на самом деле любят людей одного с ними пола, а те, которые стремятся быть "не такими как все", "выделиться" и все такое. То есть они идут не за своим сердцем, а за идеей. Я считаю - это не правильно.
Наиболее умные люди, объясняют, что они ходят на парады, чтобы добиться расширения своих прав - обычно это право на усыновление детей. Лично я не могу пока однозначно высказаться по данному вопросу, но я скорее "против, чем за". Потому что обязанность государства - так или иначе охранять своих граждан и помогать им выживать в этом мире. Самая большая проблема в России - демография. Забейте на то, что говорят официальные источники, мы проводили отдельные исследования - брехня все это. С демографией все очень плохо. Ребенок так или иначе копирует поведение своих родителей. И ребенок воспитанный нетрадиционной парой с большей вероятностью примет такую же ориентацию. И где тут демография? Конечно, над этим вопросом стоит побольше подумать, но все-таки, разрешения на браки и детей значительно подорвет политику. Не только по демографии, но это уже вообще отдельный разговор. И не для дневника.
Часто в вопросах о защите данного движения, указывают на опят прошлых веков - чаше всего на Великую Римскую Империю. Я скажу так... во-первых, она пала. И пала именно из-за своей культуры. Во-вторых, да в те времена, подобные связи были обычными, но - двоякими. То есть то что солдаты того же самого Македонского, любили друг друга - это известно. Но при этом - у них у всех были семьи - были жены и были дети. То есть их личная жизнь не мешала заботам о государстве. Более того, считалось, что подобные пару с большей силой будут защищать друг друга в бою, а соответственно увеличат шансы на победу. У нас - это повод не служить в армии.
На самом деле, это, конечно, очень спорный вопрос, прекрасная почка для споров и холивара, но мое мнение простое - личная жизнь, это личная жизнь. И она не должна мешать всей остальной жизни. Вот и все.