хмм... а для чего вообще нужен брак? задумывалась?
Ведь если человеки любят друг друга, то и не так важно женаты они или нет. допустим если я буду любить человека... любимую. то сочту, что должен предоставить условия для комфортного существования не только себя но и этого человека. и женитьба тут ни причем. это будет мое решение. Сознательное. но при этом пока я не вижу смысла в обручении.

и с какой же целью тогда нужнен он?
Самый первый ответ приходящий мне на ум "для получения гарантий". чтобы стать уверенным в завтрашнем дне. для этого и ограничения всячиские придумываются как то раздел имущства, право на опекунство и т.д. Люди начинают думать о том моменте когда любви уже не будет.... А это первый шаг к её разрушению.
Это уже не любовь. Все тот же самый договор. Сделка.

Только почему то сакрального смысла любви я в браке не вижу.
там где появляются деньги пропадает любовь.
это и есть главное испытание на мой взгляд.
Проверка неуверенностью... проверка на доверие любимому. Веришь ли ты ему? или тебе требуется поттверждение. гарантии.

получается брак нужен не для этих людей. он нужен для других. для те кто будет их судить...
брак нужен для получения статуса в обществе. Чтобы другие осуждали тебя (вас обоих) исходя из уже новых критериев. И все..

а про детей давай в другой раз как нить

задумывалась и не раз. Ну такие дела как брачный контракт, раздел имущества и право на опекуство вызывает у меня огромное отрицание, а что все остальное...
Знаешь, первоночально же, небыло такого понятия, как брак.. Ну то есть официального с занесением в личное дело Раньше было заключение союза перед Богом. Клятва и очень сложный обряд, нередко замешанный на крови. Чтобы сужчина мог показать, что теперь он будет для девушки опорой, защитой, чтобы получить благословение Богов и... много такого. Раньше было именно так. Заключение союза перед лицом Бога, союза, который просто не мог распастся, так как клятвы данный перед алтарем неприступны. Для этого и проводилось, то, что сейчас называется языческими обрядами, чтобы клятву нельзя было отменить...
Потом же... потом брак полностью отдали на социальные нужны. Порой встпуть в брак пристижно, порой нет, было времня когда неженатого мужчину просто не брали на работу...
И знаешь... когда я, иногда заходя в храм, вижу венчальный обряд, мне становится как-то... спокойно и хорошо. Потому что (да я знаю, что мало кто в это верит) союз перед лицом Бога, благословлен им же.

а почему про детей потом? Дети - это вообще вещь неприкосновенная... Только вот родители часто забывают об этом ...

не могу нормально говорить на эту тему. Но долгое время я считала, что вообще никогда не выйду замуж, дескать не за чем мне все это, а дети и без брака появится могут... Сейчас - уже не знаю что по этому поводу думать...

Просто я считаю, что людей следует заводить "в последнюю" очередь. То есть когда и уверенность есть в завтрашнем дне (ты можешь прокормить не только себя но и любимого и еще останется излишек на этих самых детей).
А у нас (по крайней мере я почему то в основном замечаю) сначала сделают бебика... потом семья (потому что деветься некуда мужику, а жена отказываться от новой куклы не хочет)... а потом закономерные "мало получаешь", "за что я тебя дурака выбрала?" и тд.

Это у неё спрашивать надо "за что?"
Почему не думала о последствиях своего поступка.

Дети - это черезвычайно сложное испытание на всю оставшуюся жизнь. Первые 2 года постоянный крик и смена подгузников, потом постоянные отвлекания и "почему?" а дальше вообще изучение другого пола...
+ как уже было сказано выше финансовая сторона.

И если ты не готов или у тебя пока ресурсов (под ресурсами я подразумеваю как время так и деньги и желание тратить свое внимание) не хватает, то и брать этот квест не стоит.
к тому же вот тебе хочетя потратить минимум 5 лет своей жизни (ближайщие) на ребенка?
никаких дискотек, поездок в другой город, ночных посиделок с друзьями...
Я пока не готов к этому.

сначала сделают бебика... потом семья
так часто бывает. Но ребенок - не хомячок, по желанию не заводится, а если уже есть, то тут выбор, либо оставлять и выкорабкиваться либо не оставлять и жить дальше.
Ну женщин подбных закономерные "мало получаешь", "за что я тебя дурака выбрала?" и тд. я никогда не понимала и, надеюсь, понимать не буду...
А насчет вопроса. Ты будешь, удивлен, но да. Возможно потому что в моей жизни нет никаких дискотек и ночных посиделок с друзьями... а поездки в другой город... почему бы не взять ребенка с собой?...
Это скользкая тема. И непонятная. Можно сейчас думать одно, но потом делать совсем другое.
Одно я знаю точно. Я люблю детей. И не понимаю тех родителей, которые срывают свои неудачи и плохое настроение на ребенке. Когда вижу на улице таких... стукнуть хочется...

Но долгое время я считала, что вообще никогда не выйду замуж, дескать не за чем мне все это, а дети и без брака появится могут... Сейчас - уже не знаю что по этому поводу думать...
А я все больше на себя удивляюсь. Раньше я тоже так считала, да и сейчас мои подруги так считают. Примерно года три назад я начала понимать, что от этого не деться, что я буду этого хотеть и это будет. А вот как будет - это уже от меня зависит (ну, конечно не только).
А сейчас я понимаю, что пройдет еще два, три, пять лет - и наверняка мне захочется детей.
И сейчас твердо уверенна что практически готова к семейным отношениям, хотя и не имела с мужчиной никогда чего-либо более длительного чем флирт, честно скажу.
Только вот "раннего брака" с вытекающими из него последствиями у меня точно не будет.
А семья для меня - это прежде всего тепло, уют и надежность. И взаимопонимание.
А дом - это то место куда хочется возвращаться.
И еще: по моему мнению семья должна быть большая, а не состоять только из мужа-жены.

семья должна быть большая, а не состоять только из мужа-жены
наверное, ты права, Виц... да вот только мало у кого получится создать такую семью...

потому то я в своем первом коменте написал "а про детей давай в другой раз как нить". потому что они (дети) к браку не имеют никакого отношения. Это брак довольно часто имеет отношение к ним (люди женятся потому что мадам имела глупость залететь).

а по поводу "ребенок - не хомячок". Тут разговор шел несколько о другом. О том, что человеки не просчитывают ситуацию не то что на несколько шагов (лет) вперед, они не удосуживаются подумать о банальных последствиях (всех возможных последствиях ситуации) еще до появления последствий.

Простейший пример - половой акт.
Для чего он нужен? основная его функция именно продолжение рода.
А во что он превратился? в еще один тип наркоты.... когда человеки не могут провести без него некоторое время (начинается ломка, и закономерная попытка найти "дозу на стороне" или выплескивание злости и нервозности на окружающих).
Но это не совсем то к чему я вел речь. Вот человек (мальчик) встречается с другим человеком (девочкой). С какой целью встречается? что он хочет получить от этих встреч?
Или мальчик с девочкой ложатся в постель провести бурную ночь. они перед этим должны бы задуматься а что будет дальше... если все будет нормально и девочка не залетит... или если все будет плохо и девочка залетит. Продумать все возможные последствия. и наоснове этого анализа решить, готовы ли они ко всем последствиям или не готовы нести ответственность.

Вот я в свое время задумался... и решил, что не готов. Решил, что пока не найду ту единственную, у меня этих актов не будет. Потому что я невижу смысла в них. Основная их функция (деторождение) мне пока не нужна.
А все остальные функции... они тоже не особо нужны.

о как...
ты не перестаешь меня удивлять,Ridde

тем и жЫвы пока
а чем именно можно узнать?
хотя подозрения имеются...

рассуждениями и в особенности крайним абзацем

да, мало кто может похвастаться такой жизненной позицией

да, мало кто может похвастаться такой жизненной позицией
а ты не задумывалась почему? очень интересные могут быть ответы

Почему? Хммм... Нет, если честно не могу сказать на этот счет ничего определенного...
очень интересные могут быть ответы
например? мне хоть знать в какую сторону мыслить

потому что тело человеческое не может быть главнее разума человеческого?)
это нельзя понять, до этого нужно дойти

Почему люди редко об этом говорят? не хвастаются, а именно говорят (потому что слово "хвастаться" лично мне не нравится)

Возможно все дело в страхе? в страхе показаться не как все, показаться глупып, не дальновидным, не в теме, с устаревшими или "дикими" принципами.

Рид, что-то мне вспомнился один момент из книги Макса Фрая... вообщене по теме, но уж больно пересекается с твоим крайним комментарием... я цитату приведу:
" - Мы хотим казаться хуже, чем мы есть?
- Да нет, пожалуй. Это не совсем точно. Ничего такого не "хотим". Просто стесняемся...
- Стесняемся не показаться хуже чем мы есть, да?
- Вот. Это уже точная формулировка.
- Еще бы! Мы все как-то вдруг синхронно уяснили, что следует прикидываться умненькими, ироничными, расчетливыми, хладнокровными тварюшками. Но ведь... Мы не совсем такие?
- Мы совсем не такие ясен пень. Мы - нежные, сентиментальные, чувствительные, недолговечные комочки органики. Мы - страшно сказать! - добрые и хорошие. Признаваться в этом чрезвучайно, неописуемо стыдно. Поэтому мы стараемся не выдать себя даже в мелочах..."

В том то и дело, что цитатка в тему.
просто человеку (общество, социум) постоянно вдалбливает - это не хорошо, это глупо, это, страшно подумать даже как...

И человек ведется на эту ловушку. Он перестает жить как хочет (как ему нравится - сентиментально, чуствительно, добро...) и начинает жить как нравится социуму (ведь у нас в почете акулы, или хотя бы маленькие пирании), это же так полезно для тебя лично - урвать кусочек себе любимиому.
Не замечала как мамочка или друзья медленно и неторопливо вдалбливали эту истину тебе в голову на протяжении 10тков лет приводя разные примеры (а вот он успешнее а у неё все сложилось)?
ТОлько они забывают что этот успешный и эта, у которой все сложилось - это не ты. Это кто то другой. И живет он по другому. Не как ты. И желания у них отличные от твоих. И критерии оценки тоже другие.
Только человеки почему то про этот маленький нюанс всегда забывают... про Другого. Не тебя.


з.ы. Эх тыж во что темка то вылилась
А кто думал что про это говорить начну, когда создавал тему?
Ай ай ай... запудрили деду мозги вертихвостки


з.ы.ы. еще один вопросик на размышление... Вот у тебя в цитате фрая было написано:
- Стесняемся не показаться хуже чем мы есть, да?
А кто решает, кто выводит критерии оценки? кто оценивает что хуже и что лучше? И главное для кого хуже? для кого лучше?
почти целую... обеих.
А щас у меня на повестке дачО, вместо общения с вами.

Не замечала как мамочка или друзья медленно и неторопливо вдалбливали эту истину тебе в голову на протяжении 10тков лет приводя разные примеры (а вот он успешнее а у неё все сложилось)?
Рид, не поверишь, но мне с мамой повезло, а друзей как таковых у меня нет, осталось парочка в другом городе только. А мама никогда подобного не говорила, не говорит и говорить не будет, с этим мне точно повезло.
А то что люди не живут как хотят. Знаешь, а ведь все хотят быть разными и жить по разному. Тут даже не от социума зависит, а от человека. Разные люди, вырасшие в одинаковых условиях вырастаюст с совершено разными взглядами на жизнь.
Ммм... тут тема нового поста проклюнулась... пойду напишу... (у тебя привычка мне новые темы подбрасывать?))
Ай ай ай... запудрили деду мозги вертихвостки
именно так, и никак иначе

я добавить успел... прочти пожалуста

А кто решает, кто выводит критерии оценки? кто оценивает что хуже и что лучше? И главное для кого хуже? для кого лучше?
Практически все человечество задалось целью прожить жизнь так, будто бы в конце этого долгого пути нас ждет неведомый экзаменатор, который и будет ставить "двойки" и "пятерки", ну и "тройками" никого не обидит. А вообще, в НЛП существует такое опредление: "Карта - это не территория", - то что один считает "плохо", другой видит как "хорошо" и наоборот.
Странное существо человек... что ему еще нужно?)

Эх, а у меня на повеске дня Работа... но на свежем воздухе, что радует.
Пост написала.